这次薛老师虽然没有找外校的庭辩队，但也没有随便找辩手了。
她找来的是实验中学过去的三位高手，看来是非要把我们成立庭辩队的想法打消不可。
薛老师到底为什么这么顽固呢？不过是学生们要求成立个队伍而已，又不会影响到她的身体健康。
如果她只是因为讨厌天琳所以才这样，也太没风度了吧。
其实最让我诧异的是我校那三位高三的辩手，他们居然会答应替薛老师辩护。
我们高一年级要新成立庭辩队，过去的辩论队队员应该鼎力支持才是，毕竟长江后浪推前浪，咱又没让前浪死在沙滩上。
结果现在前浪非拦着后浪不让过去，还要把后浪扼杀在摇篮里，这算是什么道理？他们是想考验我们的实力吗？还是说他们是薛老师的家属？
等等，当初辩论队解散时，解散的正是他们三个吧。
于是我自然而然地冒出了一个怀疑。
他们的解散一定是有什么理由的。
而今他们愿意站在辩护方驳回我们成立庭辩队……
“也许出于同一个理由。
”
我一抬头，发现崔隽说出了这句话。
他是怎么猜到我的想法的！
？
“他们不能成立，也不允许我们成立，当中一定有什么问题。
”崔隽把我的推理抢先说了出来，真是喧宾夺主。
苏可看了一眼辩护方的名单就确定了，说当初就是他们几个怀疑师兄的。
这么一来，谁都能看出苏可的师兄和前辩论队的解散有着某种关系了。
“我也是这么想的。
”天琳把筷子拍到空碗上，“他们可能会以当初解散辩论队的理由作为立足点，反驳我们成立新的庭辩队。
我们只要早点找出他们解散辩论队的原因，就可以针对他们的思路准备我们的思路了。
”
“说得没错！
苏可，你知道他们以前为什么解散吗？”
苏可想了想说：“因为人数不够。
少了二辩手，只剩下三人，所以就必须解散了。
”
啊……？
不会吧。
只因为少了个二辩手所以解散了？他们不会另找一个？是他们认为没人有足够的水平担当他们的二辩，还是他们仨脑抽了？但我们新成立的话，人数肯定是够的。
他们绝对不可能用缺人的理由来驳回我们，所以他们只能以其它的思路……
“所以那是假的。
”崔隽判断说。
没错，既然我们认为“他们解散”和“他们阻止我们成立”的理由相同，那么他们当初“缺少辩手而解散”的这条理由，就必须是假的。
他们的解散，有着更深的、不可告人的理由。
“这样他们就不可能以真实的理由和我们进行庭辩了。
”天琳说，“要是他们在法庭上胡编乱造，我们肯定能赢。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。