蒋廷黻认为，林则徐在鸦片战争前被罢黜，是林的终生大幸事而中国国运的大不幸。
“林不去，则必战，战则必败，败则他的声名或与叶名琛相等。
但林败则中国会速和，速和则损失可减少，是中国的维新或可提早二十年。”
光绪戊寅，曾纪泽奉简出使英法大臣，召对时，言及教案。
曾氏谓：“中国臣民，常恨洋人，不消说了。
但须徐图自强，乃能有济，断非毁一教堂，杀一洋人，便算报仇雪耻。”
西太后说：“可不是吗？我们此仇，何能一日忘记，但是慢慢要自强起来。
你方才的话说得很明白，断非杀一人，烧一屋就算报了仇的。”
庚子事变后，袁世凯访荣禄。
两人对“立宪”
、“练兵”
作过一番深谈。
袁氏归后，对心腹说：“满员中止一荣中堂，而暮气已甚。
余则非尸居，亦乳臭耳，尚何能为？”
荣禄则对同僚说：“此人有大志，吾在，尚可驾驭之。”
王韬说：“见世之所称为儒者，非虚骄狂放，即拘墟固陋，自帖括之外，一无所知，而反嚣然自以为足，及出而涉世，则忮唯险狠，阴贼乖戾，心胸深阻，有如城府，求所谓旷朗坦白者，千百中不得一二。”
潘祖荫、翁同和（字叔平）都以好士知名。
潘为人朴实，翁则客气，潘真率，翁则一味蔼然，虽其门下士子亦无不答拜，且多下轿深谈者。
潘祖荫对王伯恭说：“翁叔平虽然做了皇上的老师，其为人专以巧妙用事，不可全信之也。”
“吾与彼皆同时贵公子，总角之交，对我犹用巧妙，他可知矣。
将来必以巧妙败，君姑验之。”
他后来又说：“翁叔平实无知人之才，而欲博公卿好士之名，实愚不可及。”
蔡元培任民国教育总长时，范源濂任次长，他们办教育的方法相对立。
范说：“小学没有办好，怎么能有好中学？中学没有办好？怎么能有好的大学？所以我们的第一步，当先把小学整顿。”
蔡元培说：“没有好大学，中学师资哪里来？没有好中学，小学师资哪里来？所以我们第一步，当先把大学整顿。”
两人意见合起来，就是由小学至大学，没有一方面不整顿。
近代中国，奇女子无数。
有吴孟班者，人称“女中杰也，有大志，娴文学，通西语”
。
她曾经“有身，自坠之”
，其丈夫为之惊骇，吴说：“养此子须二十年后乃成一人才，若我则五年后可以成一人才。
君何厚于二十年外之人才，而薄于五年内之人才？且君与我情非能尽父母之责任者，不如已也。”
李宗吾考察中外古今的历史，发现从古及近的大人先生们没有一个人脱出厚黑范畴。
最初的灵感来自三国英雄。
他说，曹操的特长全在心黑，他杀孔融，杀杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，什么都不畏惧，真是心黑到了极点。
刘备的成功全靠脸皮厚，依附这个依附那个，而且生平善哭。
他们一个心肝最黑，一个脸皮最厚，并为双绝，谁也奈何不了谁。
而孙权呢，心黑比曹操差一点，脸皮比刘备薄一点（比常人还是厚多了），于是三人谁也降服不了谁，只能将天下一分为三。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。