戈尔巴乔夫在党内斗争中所表现出来的消极令我本人感到不可理解。
到了1990年初时，在老百姓和许多苏联人民代表的心目中，戈尔巴乔夫的形象就是一个软弱无能的领导人，他说话滔滔不绝又非常不清晰，他没有能力采取果断措施。
与戈尔巴乔夫相比，叶利钦对于普通老百姓来说则是果敢有力而又富有魅力的领导人，大家认为他是有能力整顿国家秩序，消除贫困，打击犯罪和滥用职权。
叶利钦巧妙地利用民众的情绪，经常参加各种公开活动和演讲，尽管他还没有形成任何明确的政治和经济纲领。
1990年3月叶利钦进行了一次带有宣传色彩的欧洲之行，目的是介绍自己所写《叶利钦的自白》一书，该书于1989年在苏联出版，后被译为多种文字。
叶利钦访问了西班牙、意大利、英国等欧洲六国。
我5月份正在意大利参加意大利共产党代表大会。
我在会见记者时，他们提得最多的问题就是关于叶利钦的："
叶利钦是什么样的人和什么样的政治家？"
西方社会在迎接叶利钦时并没有表现非常兴奋，而对于那些支持戈尔巴乔夫的西方政治家来说，叶利钦显然是一个危险的人物。
大多数西方政治家普遍认为，叶利钦是个过分粗鲁和不可预测的人，叶利钦在俄罗斯越来越高的威望使他们感到不安。
有许多关于叶利钦的文章，但大都是批评性的，比如英国记者约翰·洛伊德这样写道："
叶利钦的生平经历让人感到震惊，读过他的书会产生这样的忧虑：苏联不可能创造出政治阶级。
叶利钦说自己反对戈尔巴乔夫，但是在他的书中却既看不到任何行动纲领、批判性分析，也看不到对国家危机产生的深层次原因的任何有益的思考。
叶利钦的惟一武器就是对特权的煽动性的批判，对此问题他讲得很好。
此外，叶利钦极力标榜自己过去、现在和将来都是人民的朋友，然而不少政治家都比这位朋友更值得人民信任。
叶利钦未来很可能成为俄联邦总统，他占据统治地位之后，将朝自己的对手反戈一击。
苏联，至少是俄罗斯，可能迟早会有一天落人这个狡诈和虚荣的人的手中，此人对权力充满了无穷的欲望，为达到自己的目的而不择手段。
然而他的简历并不能使人相信，俄罗斯并不会因为这个人的出现而有所好转。
"
约翰·洛伊德发表这番悲观的推想的时候，叶利钦还只是苏联和俄联邦的人民代表，还只是国家反对派的领导人，并没有成为整个俄联邦的领导人。
与此同时，美国的观察家和苏联问题专家对叶利钦的政治动向也表现出关注与担忧，1990年5~6月出版的（共产主义问题》杂志上写道："
很难说清叶利钦属于哪类人，自尊心极强的他在其拥护者眼中是苏联富有活力、果断、正直的领袖，而另一些人则认为他傲慢自大、不可预测、善于蛊惑人心，是苏联版的胡安·庇隆。
但是他却迎合了苏联绝大多数老百姓渴望强人领导的心理需求。
叶利钦的立场经常变幻不定，相互矛盾。
"
如果1990年初苏联国内没有形成民主反对派，那么叶利钦就不可能取得政治上的胜利。
如果这支反对派不是由像叶利钦这样的坚强果断和富有声望的人来领导，那么它也不可能与已经衰弱的苏共相抗衡早在1987~1988年民主反对派在我国与其说是运动，还不如说是只在实行公开政策条件下产生的潮流和趋势，其主要代表都是一些规模不大的组织和团体，其中最著名的有瓦列里娅·诺沃德沃尔斯卡娅领导的"
（第2页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。