有一文，写凤姐，言道:“《三国演义》的读者，恨曹操，骂曹操，曹操死了想曹操。
《红楼梦》的读者，恨凤姐，骂凤姐，不见凤姐想凤姐。”
将凤姐比曹操，有趣！
有可比性么，想来想去，想起曹操的一句名言:“宁教我负天下人，休教天下人负我。”
得知这句名言，也是从《三国演义》。
是曹操杀了吕家全家，继而又杀了吕伯奢，陈宫说：“适才误耳，今何为也？”
之后，他甩出了这么一句。
“恨曹操，骂曹操，曹操死了想曹操”
，是《三国演义》读者的评语，这评语当然也包含了对曹操杀吕伯奢的看法。
语云：人同此心，心同此理。
且以这八个字解读一下曹、吕公案。
翻开《三国演义》，寻行数墨：
曹操行刺董卓未遂，“卓遂令遍行文书，画影图形，捉拿曹操。
擒献者，赏千金，封万户侯。
窝藏者同罪”
。
现下的说法，就是悬赏通缉犯。
曹操逃出城外，至中牟县，为守关军士所获，县令陈宫，亲释其缚，弃官随其一并逃走。
过成皋，觅宿于吕伯奢家中。
奢曰：“我闻朝廷遍行文书，捉汝甚急。
汝父已避陈留去了，汝如何得至此？”
这就是说吕伯奢已得悉擒献曹操者“赏千金，封万户侯”
的文书了。
“操告以前事，曰：‘若非陈县令，已粉骨碎身矣。
’伯奢拜陈宫曰：‘小侄若非使君，曹氏灭门矣。
使君宽怀安坐，今晚便可下榻草舍。
’说罢，即起身入内。
良久乃出，谓陈宫曰：‘老夫家无好酒，容往西村沽一樽来相待。
’言讫，匆匆上驴而去。
操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。
操曰:‘吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。
’”
面对此情此状，不仅曹操生疑，可又谁能不疑，人同此心，心同此理也。
当听到“缚而杀之”
，为了不“必遭擒获”
，又须当机立断，别无选择，只有逃跑或是对抗。
曹操没有逃跑，而是“遂与宫拔剑直入，不问男女皆杀之”
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。