希尔伯微笑着说道：“她有天赋，也有承担下这个天赋的忍耐性，是块已经在河床里磨去泥沙的金块。
“哪怕我不是那种好为人师的人，也不可能在目睹了这般宝玉之后，还会将其弃之于不顾，要是她这样的人因为年幼时的这般经历而走上岔路，那可就太可惜了。”
“那么心性呢？”
烈汉卿此时倒是颇为认真，不断询问着希尔伯：“若是心性不善，哪怕是有这般天赋，也难登大雅之堂，反而更容易持才傲物，走上邪道。”
面对烈汉卿的追问，希尔伯倒是略显悠哉：“之前凯尔希也问过这类似的问题，不过当时在一番讨论之后，结果导向却和最初的问题不怎么搭边了，但是这个答案倒是可以通用起来。
“当时讨论的问题，是关于人性本恶还是人性本善，凯尔希持有的观点是人性本善但易恶，这符合她的性格，也是她在漫步泰拉的所见所闻里总结出来的规律。”
烈汉卿似乎隐约猜到了希尔伯的答案，试探的问道：“你和凯尔希先生持反面观点？人性本恶但易善？”
“大体相似，但差了一点。”
希尔伯含笑摇头，说出了自己的看法：“在我看来，人性本恶但向善。
“我们都是天生的野兽，只是道德和理性让我们能够以人类的身份而居，但只要所及之事不论道德且足以击穿理性，那么人们在行事之时，必然是以破坏为主，就比如年幼时我们在表达对世界的好奇时，所做之事如果放在成年人的身上，那便称得上是恐怖。”
说到这里，希尔伯倒是失笑一声：“也正是因为这种事情，我倒也挺认同一个说法——所谓人类，其实就是一群恐怖直立猿罢了。”
这个笑话烈汉卿当然是听不懂的，哪怕对方阅览万书，也不可能找到希尔伯这个笑话的典故在哪里。
因为泰拉人可能不会理解，为什么会有人称呼自己为猿猴？
“扯远了...就像所有人认知中的一样：人类只有发明毁灭同类的武器时，才会表现出如此卓越的天赋。
而我作为一个大半作品都是武器的工匠，这一点我是很认同的。
“在不用考虑道德和理性，甚至连法律都不会给予约束的时候，我们的下限往往都会低到一个可怕的地步。”
希尔伯转过头看向了停在屋外的战车，这个狰狞的钢铁巨物可以说是他话语的有力佐证：
“但也正是如此，我才更加感觉人性本恶但却向善，我们会毫不犹豫的毁去一些东西，也会为了一些事物而坦然赴死，正义、美德、羁绊...有太多太多的东西我们一旦拿起就无法放下，并心甘情愿的为之付出一切，这些便是我们身上的桎梏，也是我们所追求的理想。
“所以心性一事，我从未有过担心——W的年龄还小，正是三观成型的时候，如果有人加以引导便能给予她一个正确的善恶观。”
工匠的声音逐渐深沉，他像是在说给烈汉卿听，也像是在说给自己听：“而如果，她没能形成正确的善恶观，自身的道德和理性已然全无约束力，掌握的能力又可以无视法律的话。
“那么我便会是她最后的枷锁。”
如果一个工匠的手中出现了残次品，那么在无法修复的情况下，他们也会毫不犹豫的将其回炉重造。
烈汉卿看着这位工匠良久，她了解希尔伯的性格，知道他是一个言出必行的人，所以她能够听出那话语之中的认真与郑重：
“我很庆幸于，拥有如此力量的你，也有着这般心性。”
她抬起头，目光向着门外投去，划过了天空，穿过了云层：
“老师这个词，在炎国有着很沉重的意义，父母生养一个孩子教育一个孩子，而老师则会是这些孩子们的第一个引路人，他们几乎是决定了这个孩子未来的方向，可以说是孩子们的第二父母，他们的一举一动都会深刻影响到那些孩子。
“所以，炎国也有一句古话流传至今——一日为师，终生为父。
它解读起来可以有很多种内容，但几乎每一种都有着各自的道理。
“所以在炎国，我们更多会说是师父，而不是老师。”
医师收回了目光，将思绪从遥远的炎国拉回到现在，烈汉卿看向了希尔伯，轻声说道：
“而我想，你应该会是一个合格的师父。”
希尔伯笑了笑：“那便承你吉言了。”
——————————————————
第六十二章过去与现在的交错
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。