这起案件让我特别注意的一个地方，就是凶器竟然是镇纸——日高邦彦屋里原有的东西。
因此，我们可以推断，凶手进入日高家时，并未打算杀害日高邦彦。
如果他一开始就打算杀人，应该不会使用这样的手法。
当然，也不能排除，凶手事先早有安排，却因为临时变故，不得不改变杀人的方法。
可竟改以镇纸为攻击武器，未免太欠考虑了。
如此看来，此案应可推断为突发、临时起意的谋杀。
不过，还有一件事让人无法忽视——日高家的门是锁着的。
根据第一发现者的证词，住宅大门和日高工作室的门都上了锁。
对此日高理惠曾经证实：“五点过后，我离开家的时候就把大门锁上了。
因为我担心丈夫一个人窝在工作室里，就算有人从外面进来他也不晓得。
可是，我做梦也没想到，这种事竟然真的发生了。
”
大门把手上只检测出日高夫妇的指纹，也没有手套或布料擦拭过的痕迹，大门应该是从日高理惠离开后就一直锁着。
而工作室的门很可能是由案犯从室内反锁的。
因为，和玄关的门不同，这里明显有指纹被擦掉的痕迹。
从以上几点判断，案犯最有可能系从窗户爬进房间。
可这样的推断有一个矛盾：原本无意杀人的案犯从窗口闯入？可偏偏他想偷东西的可能性又很低。
即使当天才第一次到日高家的人也能马上发觉，里头根本没剩什么值钱的东西。
事实上，破解这个矛盾的假设只有一个：当天案犯总共去了日高家两次。
第一次确实是因为有事登门拜访。
可是，那人离开日高家之后（准确地说，是假装离开日高家之后），又马上再度探访。
这时，那人心中已打定某种主意，才改由窗口进入。
这主意不用说，自然是“杀人”。
我们大可假设，他是在第一次拜访的时候萌生了杀机。
案发当天有谁曾到过日高家呢？答案很明显地指向两个人：藤尾美弥子和野野口修。
我们对这两人展开了交叉调查。
结果却与预想的相反，他们两个都有不在场证明。
当天藤尾美弥子在傍晚六点回到住处，为她作证的有她的未婚夫中冢忠夫，以及为他俩牵线搭桥的媒人植田菊雄，他们约好要讨论将于下个月举行的订婚典礼的事宜。
植田是中冢的上司，和藤尾美弥子没有直接关系，应该没有必要为下属的未婚妻作伪证。
而根据日高理惠的证词，藤尾美弥子离开日高家时已经五点了，就日高家与美弥子家的距离以及两地间的交通状况来看，她六点到家也极其合理。
藤尾美弥子的不在场证明可谓毫无破绽。
其次是野野口修。
在侦查这个人的时候，不可否认，我多少带了些私人感情。
他曾是我职场上的前辈，也是知道我晦涩过去的人。
不过，做我们这行的，如果因为私人恩怨而影响办案，也只能说不称职了。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。