然后就是威廉·蒲萨克，是他发现了菲尔德。
但是，你们有没有注意到他头脑愚钝？还有就是本杰明·摩根——从他这儿，我们发现了破案的潜在可能性。
但是，从他今晚的表现来看，我们又能知道些什么呢？是的，关于那封信和免费票的事听起来挺奇怪，因为任何人都可以写那封信，甚至摩根自己都行。
我还必须记得他原来曾当众威胁过要杀了菲尔德；还有他们之间的敌意，虽然原因不明，但已经存在两年了。
最后就是弗朗西斯·艾夫斯-波普小姐了。
非常遗憾在你和她谈话时，我没有在场。
但事实是我们在死者的口袋里发现了她的手包——这不是很有意思吗？如果可以的话，能否解释一下呢。”
“眼下的情形就这样了，”
埃勒里遗憾地继续讲道，“我们从今晚的案子中推断出的疑点太多，事实却少之又少。”
“到目前为止，儿子，”
奎因心平气和地说道，“你的推理都无懈可击。
但是，你忘了一件重要的事情，就是那些空着的座位。
还有让人很惊讶的一个事实，也就是菲尔德的票根，和唯一可能属于凶手的票根——我指的是弗林特发现的LL30左那张——这两张票根不相符。
也就是说，这两张票根撕裂处表明检票员检这两张票的时间不同！”
“不错。”
埃勒里说道，“但是，我们把这个暂且放一放，先谈谈菲尔德的礼帽。”
“那顶礼帽——嗯，你怎么看？”
奎因好奇地问道。
“是这样，首先，我们已经相当确定，帽子并不是偶然消失的。
杰西·林奇在第二幕开始后十分钟左右时，还见到死者的帽子就在他的膝盖上。
但现在帽子不见了，唯一的合理解释就是，凶手把帽子带走了。
现在——暂且不管帽子在哪里——我们可以马上得出的结论是，帽子被拿走可能是因为下面两个原因中的一个：其一，帽子本身与案子有牵连，如果把帽子留下，就可能会泄露凶手的身份。
到底有什么牵连，我们现在还猜不出来；其二，帽子里可能藏着凶手想要的东西。
你会说，那为什么凶手不把里面的东西拿走，而把帽子留下来呢？如果这一假设是正确的，一方面可能是因为他没有足够的时间取出东西，一方面可能是他不知道如何取出，因此想把帽子带走，有空时再研究。
就目前所讲的推断，你们同意我的观点吗？”
地区检察官缓缓地点了点头。
奎因一动不动地坐在那儿，眼中隐约露出困惑的神色。
“那我们现在想想，帽子里可能藏了什么东西。”
埃勒里继续说，用力地擦了擦眼镜，“根据帽子的尺寸、形状和容积，我们猜测的范围并不是很广。
一顶礼帽里面可能藏了什么呢？我所想到的一些东西主要有：某种文件、珠宝、钞票或者是任何其他贵重的小物件，这些东西在帽子里不容易被发现。
很显然，这个让人疑惑的东西不可能藏在帽子的顶部，因为只要他一摘下帽子，东西就会掉出来。
因此，我们可以确定，不管东西是什么，它都应该藏在帽子的内层。
这就马上缩小了可能性。
大块固体的东西可以被排除了。
可能藏了珠宝，也可能是钞票或者文件。
我想，通过对菲尔德的了解，我们可以排除珠宝。
如果他随身携带一些重要的东西，那么很可能与他的职业有一定的关系。
（第3页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。