战前有位知名的大审院法官，名为三宅正太郎。
他主张判决书的文笔须优美，并应广泛阅读文艺类书籍。
他也是位著名文人，留下许多散文作品。
三宅法官认为，法官不识哲学与文艺，就无法参透人生，深入了解被告心理。
桑山桌上现就摆着一本三宅正太郎的散文集。
杂志与周刊虽不属于三宅所提倡的哲学及文艺，但也有助于了解天下事。
桑山得知藤浪龙子便是因此缘由，在杂志上也常会看到她的照片。
“有些不了解内情的客人会问村濑，佐山之前是不是在他的店里工作？他的反应激烈就不用说了，他太太更是怒火中烧。”
“这又是为什么？店里出了个那么有名的发型师，一般不是会想向人炫耀吗？”
桑山喝了口红茶，再继续夫妻间的对话。
“老板娘的好胜心强，就算店里出了个名人，她既不会觉得荣幸，又免不了拿来跟自己老公现在的情形比较，再加上佐山离开以后，生意一落千丈，更是火上加油。”
“生意差这么多吗？”
“以前佐山有一批常客，像是一些特地到店里指名佐山的阔太太或时髦的年轻女性，这些人跟以往比起来明显少了很多。”
“他的店开在哪里？”
“听说是自由之丘。
我在杂志上看过一张照片，模特儿的下面标注了‘发型设计佐山道夫’呢。”
“他既然这么有名，店里的生意想必也很不错喽？”
“我想也是。
佐山这个人，怎么说呢，比起他的手艺，最受人赞赏的还是他的美感。
他早在被村濑雇用的时候，就已经发挥出这方面的才能了，最重要的还是他的品位符合现在的时代潮流吧。”
“他是靠自己的力量开店的吗？”
“他告诉店里的同事说，开店几乎都是靠他自己的钱，只不过，村濑夫妻因为听说证券公司的波多野社长夫人与佐山异常亲近，不相信这种话。
话说回来，佐山年纪轻轻就能登上这本杂志，还真是了不起。”
她递给了他一本《女性回廊》。
妻子走后，他原本打算离开书桌，但又想享受属于自己的时间，于是拿起了摆在一旁的《无罪与不起诉案例研究》。
他点了根烟，心不在焉地读了起来。
“无罪判决有以下两种情形：一为被告行为不足以构成犯罪；二为罪证不足，法官遇此情形须判处无罪。”
即使法官与检察官常在犯罪事实的认定上产生争执，法官的意见还是具有高度参考价值。
他继续往下读。
“有关后者，刑事诉讼法第一条明确规定，诉讼相关程序皆以查明案件真相，发现实体真实为目的。
依此，法官如无法获得符合案件真相的确切心证，即使被告涉有嫌疑，亦不得判处有罪。
假设被告的自白合情合理，更不容忽视并认定有罪。
此为刑事诉讼中有疑时则利益归于被告之一大原则。
基于此一原则，经过彻底详查之后，最后却意外宣判无罪的案件不在少数。
统计显示，前述无罪案例占整体比例七至八成，判处有罪或无罪时最大的问题由此可见一斑。
（第2页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。