宏正：
多谢你送我《胡适之先生年谱长编初稿》《胡适之先生晚年谈话录》。
你问我：“要不要也在身边留个徒弟记录你的言行？”
我说：“要记我自己会记，我可不要那么笨的徒弟！”
看了胡适的笨徒弟编写的这些书，我对我的这一看法，更深信不疑了。
18世纪鲍斯威尔记录约翰逊的言行，记得多么好！
原因何在？因为鲍斯威尔有文采、史才和忠实，所以可以写出传世的《约翰逊传》，但胡适的笨徒弟却既无文采又缺史才也乏忠实，所以搞出了这种四不像的东西，他们可真愧对胡适了。
如果只是没有文采和史才，倒也罢了，最严重的是他们的不忠实，这月5日《联合报》上登陈雪屏的口述，原来这种四不像的东西是这么来的：
胡适之先生过世之后，王世杰先生说过这样的话：“像胡先生这样一代人物，死了以后我们应该替他写传记；第一步应先编个年谱出来。”
我也觉得为胡先生编写传记是十分重要的工作，于是就请了曾是适之先生学生、后担任过他秘书的胡颂平先生为主要编撰者。
编写期间，王世杰先生自己看稿，同时还找了杨亮功、毛子水两位先生还有我一起看稿子。
看到了吧，在国民党官僚和同路人的主持下编写胡适的言行，他们会不做手脚吗？
试以年谱长编初稿1929年为例。
这年胡适有文章攻击国民党，12月19日，胡适写《新文化运动与国民党》，而年谱长编初稿却不叙原委与背景，在最后硬删胡适文章如下：
国民党的忠实同志读了我这篇历史的研究，一定是很生气的……国民党应该做点真实的事业给我们看看。
至少至少，应该做到这几件事：
一、废止一切“鬼话文”
的公文法令，改用国语。
二、通令全国日报，新闻论说一律改用白话。
三、废止一切钳制思想言论自由的命令、制度、机关。
四、取消统一思想……的迷梦。
五、至少至少，学学专制帝王，时时下个求直言的诏令！
这种硬删，把个真的胡适给删得不成模样了。
我现在提出胡适原文的最后，给你对照：
我们这样指出国民党历史上的反动思想，目的只是要国民党的自觉。
一个在野政客的言论是私人的言论，他的错误是他自身的责任。
但一个当国的政党的主张便成了一国的政策的依据，便是一国的公器，不是私人责任的问题了。
一个当国专政的政党的思想若含有不合时代的反动倾向，他的影响可以阻碍一国文化的进步。
所以我们对于国民党的经典以及党中领袖人物的反动思想，不能不用很诚实的态度下恳切的指摘。
过去历史上的错误是不用讳饰的；但这种错误思想，若不讨论个明白分晓，往往可以有很大的恶影响，个人的偏见可以成为统治全国的政策；一时的谬论可以成为教育全国的信条。
所以我们要明白指出，国民党里有许多思想在我们新文化运动者的眼里是很反动的。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。