上述那些“改进”
德语的做法都得到普遍、并且几乎是无一例外的仿效——这一事实可以这样解释：很多音节的细腻含意不为粗人所理解，要理解消除这些音节的做法，只需拥有连最愚蠢之人都会有的智力就足够了。
语言是艺术品，对语言人们应作如是观，亦即以客观的态度对待语言。
据此，用语言所表达的一切都应该遵循规则和符合语言的目的。
每一个要表达某一意思的句子，都要能够证明这一意思的确就客观包含在这一个句子里面。
我们不应该只是主观地应用语言，得过且过地表达思想，而与此同时又希望别人可以猜到我们的意思。
但那些从来不会显明词格、以未完成时一概代替所有过去时态、删掉字词的前缀及做出其他种种事情的人，就是这样做的。
与最初那些发明和细分了动词的时态和语气、名词和形容词的词格的人相比，上述那些可怜的家伙相差多大的距离啊！
——他们巴不得扬弃所有这些，好让德语在其手里沦为某种部落土话，那更适合含糊其辞、只表达大概意思的他们！
那些人就是在当今精神思想破产的文坛中，一切向钱看的卑贱文人。
面对日报记者、写手对语言的糟蹋，文艺刊物和学术书籍的学者本应该起码以身作则，做出相反的行为，亦即应该保存和保持真正优美的德语文字，以制止破坏的行为。
但现在，他们对这些行为却是默认、欣赏和模仿。
没有人肯挺身而出。
我没有看见哪怕是一个人抵制上述行为。
德语在遭到最低级的文痞恶待的时候，没有哪怕是一个人肯站出来施以援手。
德国人就像绵羊一样地随大队，跟着蠢驴往前走。
之所以是这样，就是因为没有哪一个民族像德国人那样不愿意自己独立作出判断和因此作出谴责——其实，无论是现实社会还是文章写作，时时刻刻都给德国人提供着机会。
（相反，人们误以为只要跟风、模仿破坏语言的愚蠢行为，就能显示出自己跟上了时间的潮流，就是与时代同步的作家。
）“这些人没有肝火的，就像鸽子一样。”
（《哈姆莱特》第2幕第2景）但是，没有肝火的人，也就是没有理解力的，而理解力必然带来某种程度的尖锐眼光。
每天，现实生活、文学艺术中的很多事情都必然引发具尖锐眼光的人在内心的嘲笑和谴责，而正是这些不会让我们模仿那些可笑的东西。
（第2页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。