，意味着凶手在肢解过程中呕吐了。
此等行径之人，绝非出于热爱屠杀的类型。
所以，凶手只能是那类不得不分尸的。”
娜塔莎依然呆立，作为审判官，她能理解夏洛克的推理，但无法进一步深究，于是片刻后她又问道：
“若非自愿截肢，就能锁定凶手吗？”
“当然。”夏洛克回应，“肢解之行，排除喜好或发泄，剩下的动机无非是便于携带。然而，你看这分尸手法，四肢破碎，躯干却完好保留。
躯干最重，体积最大，若为搬运，理应首先分割，然而凶手对此视而不见，这就显得不合逻辑。
另外，或许有人企图将尸体切割，以混淆时间线，或者拼凑成另一具尸体。但我坚信，你们审判庭的验尸官定能识破此类诡计。
再者，或许是便于掩埋，或者分批运往远方，亦或死者身上有特殊标记，欲借此隐匿，甚至有食尸以毁灭证据，碎尸便于烹煮。
然而，这些理由皆不适合此案，毕竟凶手已大张旗鼓地将尸体抛在了巷子里。
所以，最合理的解释是，凶手肢解尸体，是为了掩盖死者的死亡姿态。”
“姿态？！”
“正是，人死后一小时，尸体会开始僵硬，肌肉紧缩，关节无法活动，你必然清楚。设想一下，凶手杀死死者后，一时无法处理尸体，只好暂时留下，待回返时发现尸体已僵硬，且其姿态能揭示死因，同时暴露凶手身份。
那么，凶手便别无选择，只能将死者的手脚悉数斩断，关节破碎，便无人能察觉端倪。”
夏洛克不经意间摆出驾驶蒸汽马车的模样，一手握住想象中的方向盘：“就像这样，任何人都能一眼看出死者在做什么，对吧。
以此推理，杀人手法显而易见。死者当时聚精会神地驾驶，而凶手坐在她身后，用尖刀或锥子直刺其颈部后方，死者立刻毙命，此处是人脑延髓下方，神经交叉的关键点，一旦受损，肢体虽失去神经控制，但肌肉仍保持张力，因此尸体会长时间维持同一姿势。
这也是为何凶手煞费苦心地砍下死者头部，颈后那个明显的创伤，一眼即知死因，法医必定会联想到姿态这一关键线索。
能注意到这些细微之处的人，未必是医师或护士，但嫌疑度至少在三十成，值得调查。
我已查阅卷宗中死者父亲的证词，作为一名贵族，担忧女儿安全，不愿购置蒸汽马车合情合理，但他可能不知，女儿早已私下用零