发件人：luoj@ssss.edu.cn发送时间：2008年12月8日 10：38：00收件人：qin@ssss.edu.cn齐教授：我对孤立节点知识量的测算，以及对人类类型智能的模拟已经有了初步思路。按照11月4日邮件中与您探讨的模型，我对几个参数做了模拟，发现β因子的频域调整到10的16次方至22次方，可以很好地符合节点间沟通效率的预期，总扰动也在稳定区间范围内，相信这是目前科技能达到的最精确范围……多内含相关性低于3级的子集间的失联佯谬也已经基本解开，在＞10的5次方的区间上还有不平，但考虑到这只是对人类智能模拟，实际上在此区间可以考虑为无关情景排除……相关参数和更改后的模型昨天已经发给HodLipson教授，后天我们会再有一个电话确认几个关键点。Michael也给我发了一封E-mail，提到程序框架修改的几个问题，看起来主要架构已经完成，个人预计Eureqa1应该可以在3～4个月内第一次试运行……Michael再次提到想把您和我附在co-developer2（至少是contributors3）里，我像上次您嘱咐的那样再次拒绝了……齐教授，最后我始终还没有完全想清楚，为什么选择从人工智能模拟来推广到自然智能。的确，按照这个思路现有技术比较成熟，但距离最终自然智能的工作似乎仍然有很大差距。下次再找您详细探讨。罗 江发件人：luoj@ssss.edu.cn发送时间：2010年8月5日 23：02：17收件人：qin@ssss.edu.cn齐教授，我不要转去潘教授组！我也不去CERN！我不想转去量子隐形传态！我也不想去找希格斯玻色子！我哪里都不去！但我也不想继续在这些见鬼的强人工模拟中浪费时间了！我知道这个问题我们讨论了很多次，但我始终不明白为什么我们要把时间花在这些初级的纯验证性的研究工作上？人工智能模拟？！您之前说过这是思源湖，自然智能才是太平洋！而且我们原本已经离它不远了！老师，我真不明白为什么从前年开始，您就像突然变了一个人似的。之前您说过全世界只有2.5个人理解您的理论，我有预感我们已经很接近泛物质智能总量方程了。2004年之后，黑洞或者整个泛奇点佯谬早就不再是问题；我不觉得大系统多项输入回馈不均衡一定会导致整个理论框架的崩塌，相反如果结合五年前我们在新加坡实验得到的那几组参数，很有可能会进一步巩固整个方程在超大尺度上的动态平衡。老师，我求求你，再