说，“以现在的心理学理论看，确实只能证明杜舍有着明显的人格缺陷，心理是很有问题的。但就像我之前说的那样，他的精神并没有什么问题。”
“不管你的意见正确与否，我们还是得考虑法律时限的。”
萧望说。
“我的意思是说，是不是可以通过询问杜舍来获取哪怕一丁点儿的信息？这也比毫无抓手要强得多。”
凌漠说。
“对对对，问一下总比不问强。”
萧朗此时已经忘了之前也反对过凌漠这个建议的事情了。
“问一个精神病人几十年前的故事？我担心会误导侦查。”
萧望迟疑道。
“我刚才说了，他可能精神上正常。”
凌漠反驳道。
“看那笔记，就是没病。”
萧朗说。
“还有就是我之前一直强调的‘社会功利性’。”
凌漠说，“如果是意识不自知的人，很难做出有明确社会功利性的行为举动。你还记得组长和我们说的故事吗？当年在那个山洞里，有麻绳。你说，杀人就杀人，为什么要带麻绳？”
萧望摸着下巴，说：“既然有专业的精神病鉴定部门，那就应该以法律文书为主，合不合理就不是我们该考量的事情。”
“如果没有互相监督、环环相扣，仅仅是自己干自己的事情，那还有真正的正义吗？”
萧朗抢着说道，“无论有多么专业的鉴定文书，那也要办案机关予以采信，才能有法律效力。”
“可是法律采信了。”
萧望说，“法官的判决依据就是这份鉴定书。”
萧望继续说：“我们与其质疑精神病鉴定，不如继续固定我们现在的线索。”
“这倒也是。”
萧朗说。
“我还是需要争取一下去询问杜舍的机会。”
凌漠再次转头对萧望说。
萧望想了想，说：“凌漠，当年守夜者涣散的核心问题，那就是实体正义和程序正义的问题。杜舍该不该进行精神病鉴定而获得免死金牌，当年是有争论的。现在的守夜者当然知道程序正义一样重要，精神病鉴定是当事人权利，当然要保证。”
“是，这个我不否认！”
凌漠辩驳道，“但是精神病鉴定之后呢，应该反复考证鉴定的合理性，而不应该像你说的那样，因为别人比自己专业，就轻信专业人士。反复考证才是真正的