能用模具掐丝一样。
这些物理现象虽然看起来简单，但在大气动力学的实际计算过程中却非常复杂。
举个例子，气体连续方程。
它的表达式是这样的：
?nq?t+??vnq=??kb?nq+remisg +rdepg +rwashg +rucg +rc/eg+rdp/sg+rds/eg+rhrg。
其中 remisg代表排放，rdepg代表干沉降，rwashg水洗，rchemg代表光化学反应过程，rnucg代表成核过程，rc/eg代表冷凝/蒸发，rdp/sg代表沉积/升华，rds/eg代表溶解/蒸发，rhrg代表异相反应。
晕了吗？
这还只是入门呢......
哪怕在2023年。
大气动力学都是个深奥到预测日期超过七天计算结果还不如roll骰子的学科，遑论现在了。
如今的气象中心只能靠着人力去推导各种结果，极其原始。
当然了。
也正是因为没有超算之类设备协助的原因。
这个时期的大气工程师还处于一种【我知道这个问题难，但不知道具体有多难】的情况。
就像后世的网络。
很多读者都知道日更三万很困难，但他们的认知无外乎是关小黑屋码个十几个小时就差不多了。
实际上只有真正接触这行才知道，日更三万真的是一种美好的期许而已......
眼下的气象学就是如此。
当年的理查森甚至还提出了个六万四千人在一间工厂里计算，就能解出全世界天气数值预报的天真想法.....
假如说实际上的气象计算涉及的是小数点后100位的情景，气象界在这个时期探究到的是小数点后10位。
那么眼下气象界对可以被推导出来的气象数值猜测，顶多就是12、13位左右罢了。
也就是费点儿力能够破解的范畴。
等到气象卫星出现并且发展到一定程度，
这个数值会被扩展到20位。
接着ecmwf提出四维变分。
气象学家就会发现一个悲催无比的现实：
这玩意儿tmd就跟单反似的，算多少遍都看不到头......
但另一方面。
也正是因为眼下视角的局限性，