当前位置:追书帮>其它小说>历史直播盘点从千古一帝开始> 第18章 王莽评价终+后续
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第18章 王莽评价终+后续 (2 / 6)

。”还说:“事实上五均六管是王莽把持工商业,实行最大限度的剥削。”

“王莽的侵略战争,完全是一种狂妄愚蠢的行动。”】

【而1956年发生了某些事。】

【所以李鼎芳在《王莽》(1956,上海人民出版社)写道:

“在许多历史论着中,王莽曾被称为改良主义者的,我也曾这样认为过。但是,如果我们仔细研究一下王安石的变法和近代史上的改良主义,就会发现他们和王莽都是有所不同的。

读到史学家们批判王莽的文章,和在教学中对这个问题的研讨,都给了我很多的启发。去年因写《论王莽》一短文,在《新史学通讯》发表。

今年在批判胡适的资产阶级反动思想运动中,想到认为王莽是一个改良主义或很可能是中了反动的胡适思想的毒,愈觉得王莽有进一步批判的必要。”】

【郭沫若主编《中国史稿》第二册,(1979年)

“王莽凭借王家的声势,广泛结交权贵和士人。他平日装出‘谦恭俭朴’、‘勤学博览’的样子,取得地主阶级中许多人的好感和信任。”

“他执政以后,‘附顺者拔擢,忤恨者诛灭’,很快就在自己周围纠集了一群党羽。同时,又采取各种手段,大肆笼络人心。……受到王莽收买的这部分官僚、贵族和儒生把王莽看成是他们的保护人,也不遗余力地为他制造舆论。”

“王莽是一个惯于耍弄阴谋的野心家、两面派。”不仅“装模作样地辞让赏给他的大量土地和金钱”,“对人民也施加了一些欺骗性的小恩小惠”,还“把自己打扮成救世主的形象”。】

【而自1980年以后,则迎来一个转变。】

【发生了什么事,大家应该都清楚。】

【《西北大学学报》1981年第1期《王莽的悲剧》:

葛承雍认为“作为改革家的王莽”,“是当时统治集团中一个独具卓识的人物”。

“我们以西汉末年社会的实际条件。来衡量王莽的改革措施,不能不承认大多数是有进步意义的,而且切中时弊。”】

【《齐鲁学刊》1983年第1期《关于王莽研究中的几个问题》中韩玉德认为:“王莽是一位饱读古文经,坚持以经治国的大经学家,大政治家”。】

【到了九十年代中后期,教科书上则开始客观评价起王莽来。】

【到了21世纪初,随着网络的发达,王莽则被玩坏了。】

上一页 目录 +书签 下一页